當前位置:首頁>電力
輸配電價是電力體制改革的核心環節,但歷經2002年以來兩輪改革之后,輸配電價不僅未能實現近年來國務院提出的“合理降價”,反而呈現翻倍上漲的“異象”
改革17年,輸配電價不降反升
2020-01-08 10:23  · 來源:中國能源報-中國能源網  · 作者:賈科華 盧彬  · 責編:劉澄諺

  中國能源報-中國能源網 | “2002年廠網分開,當時全國輸配電價平均下來不到0.11元/千瓦時,現在已達到0.22元/千瓦時,南方電網的輸配電價甚至還高于0.22元/千瓦時。這對應著多少錢呢?現在每年全社會用電量達到7萬億千瓦時,其中通過國家電網和南方電網銷售的在6萬億千瓦時左右,輸配電價上漲0.11元/千瓦時,相應的總費用就高達6600億元。那這些錢上哪去了?沒人能說得清?!痹谌涨罢匍_的“中國能源政策研究年會2019暨‘ 中國電力圓桌’第四季度會議”上,原中國電力投資集團總經理陸啟洲表達了對現行輸配電價改革的質疑,“電網企業作為自然壟斷企業,其存在的合理性就是規模效益,即一家搞比多家搞對社會來講,其供電成本是最低的。但現實中這些特征并沒有體現出來?!?/p>

  作為2015年啟動的新一輪電力體制改革的總體框架——“管住中間,放開兩頭”的關鍵一環,輸配電價改革因條件相對成熟、推進相對容易,成為此輪改革的重要突破口。早在2014年,輸配電價改革就已在深圳開始試點。2017年,全國省級電網輸配電價改革已經全面完成。當年的國務院常務會議在此基礎之上明確提出,要“推進省級電網輸配電價改革,合理降低輸配電價格”。但事與愿違,截至目前,輸配電價“不降反升”、成倍增長,原因何在?

  “17年來,每次電價調整,輸配電價就會提高一點,這一部分成本最終不但沒有降下來,反而成倍地翻了上去”

  “電力體制改革的總目標是讓電力回歸商品屬性?,F在的問題出在什么地方呢?電力要回歸商品屬性,無論在技術上、經濟上,還是在體制上,都是繞不開電網企業的?!标憜⒅拚f。

  據記者了解,電網企業在電力系統中負責搭建電力輸送網絡,并收取相應的“過網費”,類似于高速公路收取“過路費”。此前電網的盈利路徑是賺取“差價”,即電廠首先將電力按照國家規定的價格賣給電網,然后再由后者按照國家規定的價格賣給用戶,電網作為“中間商”,通過購銷差價獲得收入。但長期以來,我國電網企業“過網費”的核定是筆“糊涂賬”,負責定價的國家主管部門也不十分了解其具體構成,這反過來影響了購銷電價的制定。當前輸配電價改革的核心便是厘清各類成本、把賬算清,進而為發電廠和電力用戶的直接見面提供公平、合理、透明的價格信號,為電力價格的市場化鋪平道路。

  基于此,國務院常務會議針對輸配電價改革提出了“推進省級電網輸配電價改革,合理降低輸配電價格”的明確要求。但現實卻與此相反?!皬纳弦惠嗠姼牡浆F在17年來,每次電價調整,輸配電價就會提高一點,這一部分成本最終不但沒有降下來,反而成倍地翻了上去?!标憜⒅拚f。

  與此形成鮮明對比的是,2002年、2018年發電企業平均上網電價分別約為0.356元/千瓦時和0.374元/千瓦時,幾無波動。

  “電力用戶要為規劃中的、還沒有投運的線路付費,這個事情很有爭議,也是導致輸配電價偏高的原因”

  針對陸啟洲的發言,南方電網公司原總經理鐘俊當場給出回應:“不增是不可能的”。

  鐘俊說:“大家可能還不知道,我國有堅強的主電網,但我們的配電網很薄弱。這個事情,跟誰說,誰也不會相信,但這是事實。所以,目前一般城市是搞不了智能電網的,因為他們沒這個基礎。因此,每年南方電網要投入1000億元用于電網改造,當然這里面有一個投資效率的問題,即900億元或800億元是不是就夠了?這就需要通過體制改革政策的落實來降低投資成本。但這些投資都會計入輸配電價,所以輸配電價每年還是遞增的,不增是不可能的?!?/p>

  鐘俊進一步指出,電網體量越來越大,其發展也越來越快,這是目前的整體形勢?!皯撜f,現在的電網跟電力體制改革之前的電網是有區別的。另外,當前國家電網正在建設的特高壓輸電線路還比較多,投資也比較大。在此背景下,這幾年國家發改委價格司在核定輸配電價時,往往降不下來,因為電網每年投入成本很高,這還未算人工成本的增加?!?/p>

  中國國際經濟交流中心研究員范必指出,推漲輸配電價的主要因素是投資,但在目前的計算方式中,準許成本的范圍過寬。據介紹,按照國家發改委2016年制定的《省級電網輸配電價定價辦法(試行)》,電網企業規劃新增輸配電固定資產投資額可按照不超過75%的比例算入折舊費用,從而成為準許成本的一部分。

  “這種將規劃線路或設備都算作電網已發生的成本的情況,讓電力用戶負擔了額外的成本?!狈侗貙⑦@種現象類比為高速公路的通行費,“相當于這條路現在還沒有建,我還沒有走過,但我已經要為這條道路付費了。這意味著電力用戶要為規劃中的、還沒有投運的線路付費,這個事情很有爭議,也是導致輸配電價偏高的原因?!?/p>

  “近日電網企業發文嚴控投資,對于輸配電價改革而言是好事。投資減少了,輸配電價就應該同步降下來?!狈侗乇硎?。

  另外,范必還指出,目前改革試點以省為單位,省內實行統一輸配電價,而非按照節點來計算?!斑@種計價方式忽略了不同距離間輸配電的成本差異,特別是增加了可再生能源、分布式能源等電力就近消納的成本?!?/p>

  “這些交叉補貼沒有經過嚴格測算和第三方監督,企業申報之后就全部計入了輸配電價”

  針對輸配電價改革出現的問題,國家發改委也已開始重新調整、細化定價政策。

  2019年5月,國家發改委、國家能源局聯合修訂出臺新版《輸配電定價成本監審辦法》,明確提出“電網企業未實際投入使用、未達到規劃目標、重復建設等輸配電資產及成本費用不列入輸配電成本”;2019年12月,國家發改委對上述《定價辦法(試行)》進行修訂并征求意見,而根據目前的修訂版內容,未明確具體投資項目和資產結構、監管周期內無投運計劃或無法按期建成投運的,將無法再通過計入折舊費用而成為準許成本。

  “既然我們的配電網薄弱,就應該把投資更多地放在配電網,而不是再建許多西北到東南的特高壓?!敝袊缈圃汗そ浰茉囱芯渴抑魅沃焱毖?,未來電力行業的轉型方向和創新將主要集中在配電側和用戶側,“我們應該在能源轉型的框架下思考問題。如果還按照傳統的思路,最后投得越多,可能就有越多的資產要面臨擱置、淘汰?!?/p>

  另據業內人士分析,過高的交叉補貼是導致輸配電價居高不下的又一個原因。

  據了解,“交叉補貼”的存在與我國當前的電價政策緊密相關。具體來講,居民用電量小,類似于“零售”;工業用電量大,類似于“批發”。各類商品的批發價格一般遠低于零售價格。但考慮到民生問題,我國制定的工商業電價遠高于居民電價,即用較高的工商業電價來補貼城市居民和農業低價用電。

  上述人士表示:“從用電結構來看,現有的交叉補貼已經遠遠超出實際需求。這些交叉補貼沒有經過嚴格測算和第三方監督,企業申報之后就全部計入了輸配電價?!?/p>

  但是,目前出臺的輸配電價政策并未就厘清交叉補貼給出具體的解決方案,最新的修訂版《定價辦法(試行)》也僅有“逐步縮減”“合理測算”“妥善處理”等原則性表述。

  毫無疑問,未來輸配電價能否如愿進入下行通道,將取決于電改的力度和深度。

中國能源網 http://www.6718301.live
新聞立場




94%
6%
相關閱讀
【稿件聲明】凡來源為中國能源報(能源網—中國能源報)的稿件,版權均歸中國能源報所有,未經 中國能源報社書面授權,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用,違者將被追究法律責任。
video
503604249086294579.jpg
248393539728826338.jpg
590825454915592194.jpg
729927665644342725.jpg
interview
exhibition
更多

地址:北京市金臺西路2號人民日報社新媒體大廈 聯系電話:010-65369450(9491)官網 QQ群253151626

郵箱: [email protected] | 京ICP備14049483號-3 | 京公網安備 11010502033025號 | 中國能源報社版權所有2009

迪斯尼 什么最赚钱